владимир решил взять вторым к тёрке? какой сиг настраиваем? какая прошивка? в последней прошивке очень многое поменялось
7272м прошивка 2.0 =) чутка опыта еще добью и попробую написать нормальный "quick start" к данному прибору... определенное понимание по чуть-чуть приходит, но знаний еще слишком мало что бы не вводить в заблуждение начинающих
Да на самом деле простейший прибор. Нужно научиться двум вещам: 1 Делать БГ 2 Не задирать чуйку несоразмерно условиям поиска Все остальное работает на заводских.
Немного добавлю про чувствительность : Общее Усилиние - регулирует общую чувствительность ПРИБОРА . Чувств. КТ и РВ порогово регулируют какой силы СИГНАЛ будет регистрировать прибор. Т.е. снижение ОУ позволяет прибору "не видеть" ненужное (помехи, всплески грунта и т.д.) снижение чуств. КТ и РВ заставляет НЕ ОЗВУЧИВАТЬненужное с силой сигнала ниже установленного порога. При этом "видеть" всё это прибор продолжает. Пс: на мусоре надо снижать ОУ, а не чув. РВ
Сергей приветствую! Я вот тут одному бывшему владельцу АКА(а ныне Деусоводуokпытался это вдолбить.Ну в общем его бывшие Сорекс и Кондор,прекрасно ищут.:voo:А Деуса он всё равно поменяет на АКА!!!:yey:Не быть мне Рыбачком-волобыром!:tss:
Приветствую! Да, слухи о сложности Сига явно преувеличены.: Самый сложный прибор из ныне существующих это Спектра и ту, говорят, за 3 сезона вполне можно освоить ))). Правда есть еще блистулл - похож на аккордеон, но про него мало кто знает. )))
Сереж это он про меня - у меня за 2 года был Сорекс, Кондор, Беркут и теперь Деус от тебя (да гарантийку забрал, спасибо!) Не брал Сиг, ибо он из них самый сложный, видел я парня который сезон с ним ходит и толку особо нет, не может понять тонкости.
Сереж и еще в догонку - у тебя был Деус, ты поменял его на Сиг - как ты мне сказал из задач копа - так вот что (не лучше, каждому свое) а проще в понимании и настройке - Деус или Сиг ? ( при условии что оператор не новичок копа)???
Смотря в чем. Если брать процедуру БГ, то конечно Деус проще, но зато если БГ освоить, то на Сигнуме можно спокойно ходить на заводских программах. А вот с Деусом наоборот - на заводских особо не походишь и надо хорошо знать что, куда и под какую задачу крутить. Для начинающих даю раскладку по 4 программам Сигнума. 1 Для общего поиска на средней глубине и для разведки 2 Для мусора 3 Для глубины, но не на пределе возможностей прибора (большинство поисковиков ей и пользуется на интересных местах) 4 Самая разогнанная программа, с турбо и пр. Рекомендации: 1 Не разгоняйте прибор на максимум - на большинстве грунтов достаточно ОУ 5 2 На всех программах желательно отключить АПБ и ПГК, поскольку первое может увести баланс в сторону, пока прибор лежит на земле, а второе может обрезать глубокий крупняк. 3 Не включайте турбо и сразу уберите его из 4 программы. Это непростой режим и зачастую можно просто потерять глубину, вместо того, чтобы ее прибавить. Если уж пользуетесь этим режимом, то проверяйте предварительно, действительно ли прибор глубже берет.
Видео по отстройке БГ на грунте. Рекомендую в качестве пособия для начинающих и не только. http://www.youtube.com/watch?v=EEWwZ-tHFJ0
металлодетекторы ..............обидел терковода который хвалит терку 705.....он хотел хвалу в адрес терки услышать а я его обидел ...аргументированно доказал что ака сигнум 7272м имеет больше опций для поиска и потому круче....теперь он спать небудет !
Два достойных прибора , это сигнум мфт 7272м и деус xp 3,2. Они вполне дополняют друг друга , взаимозаменяемы при различных условиях непредсказуемой Российской погоды и дополняющие друг друга в тяжелых условий буйно растущей природы.
По моему мнению, два универсальных топовых прибора не нужны - им дополнять друг друга не в чем. Разве что оператор Сигнума не умеет настраивать прибор по мусору или трава густая - Деус не любит мех. воздействий на катушку. И то разогнанный. Придушенным можно и в траве искать.
Всем привет! У меня Беркут-5. Хожу с прибором 2 сезон. Приобрел на днях катушку 15" 3-х частотку. Стал тестить на глубину. Закапывал монеты, настройки пробовал разные и т.д. Результат плачевный((. Прибавил 2 см. от глубины штатной 10" катушки. И при это из минусов: 1) тяжесть катушки, 2) при выцеливании монеты пинпоинтером катушка ловит только краем а не серединой , что усложняет поиск цели, 3) разница только в зоне покрытия. НО она не стоит таких денег. Удельную чешую вообще прибор плохо видит. Т.е. чешую Ивана Грозного видит на глубине приблизительно см.5-6, а уделку нет. Правда катушки на 14Гц. у меня нет. Если честно в приборе немого разочаровался. Я так думаю если мощи прибора и производительности процессора не хватает то менять катушку бесполезно. В глубине не прибавит. Да для новичка прибор хорош спору нет и годограф хорошо помагает. Но и в тоже время этот годограф я так думаю отпугивает от некоторых целей и пропускает их показывая на дисплее разные каракули. Сейчас стоит вопрос о покупке нового прибора. Думал о Сигнуме и катушки уже есть и снайперка на 6" и 15" 3-х частотка. Но что-то меня стало отпугивать от АКА. И я сейчас больше склоняюсь к Минелат Е-Трак. Т.к. этот прибор используя одну катушку сканирует одно и тоже место сразу с 1 до 28 Гц. И нет нет надобности покупать катушки разных частот. Только размер менять. А цена таже, что на Сигнум, что на Е-Трак. Либо искать б/у Минелаб 3030. Что скажете???? Интересно Ваше мнение.
