О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ПОЛЕВЫХ РАБОТ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ (Постановление Правительства Москвы от 20 августа 2012 года № 414-ПП). Под бульдозер 50 см культурного слоя в Москве можно сносить без согласования с архами (с последующим вывозом на свалку бытовых строительных отходов) (пункт 3). А если я по этому культурному слою (перед вывозом на свалку) пройдусь с МД и найду пяток монет Н1-Н2 - мне светит статья?
Нашёл на другом форуме + обсуждение наших коллег.Парень сам признался,что проводил археологическую разведку.(часть 1 ст 7.15 привязана к этим словам "археологическая разведка").Ссылайтесь,на,что угодно,но что бы эти слова(если не дай боже.....) в протоколе не звучали. Из сети. Решение по административному делу Дело №3-273/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 октября 2012 года г. Никольское Мировой судья судебного участка №71 Ленинградской области Ануфриева О.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Ленинградской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.15 КоАП РФ, в отношении ШВЕДЕНКОВА П___ Ю___, <информация изъята>, УСТАНОВИЛ: Шведенков П.Ю. 05.09.2012 года в 19 час. 30 мин. на поле, принадлежащем ООО «___», расположенном в <информация изъята>, осуществлял незаконные археологические разведки и раскопки без специального разрешения (открытого листа) с использованием металлодетектора ___ и лопаты. В судебном заседании Шведенков П.Ю. вину в совершении данного административного правонарушения не признал. Пояснил, что не отрицает факт ведения археологических разведок и раскопок на поле без специального разрешения, однако считает, что при проведении разведок и раскопок на данном поле не требуется специального разрешения, т.к. поле не является объектом архитектурного и исторического наследия. Кроме того, пояснил, что осуществлял разведку металлоискателем, однако раскопки не производил. Исследовав материалы административного дела, выслушав Шведенкова П.И., судья считает, что его виновность в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - объяснениями Шведенкова П.Ю. в судебном заседании, не отрицавшего факт ведения археологических разведок на поле без специального разрешения; - протоколом об административном правонарушении № 53 049539 от 05.09.2012 года; - рапортом УУП МО МВД «Старорусский» К___ О.А. от 05.09.2012 года; - заявлением начальника Управления госохраны культурного наследия Комитета культуры Новгородской области Б___ Д.А. от 05.09.2012 года; - схемой местоположения участка; - фотографией с места совершения административного правонарушения (л.д. 6); - протоколом изъятия вещей и документов от 05.09.2012 года; - объяснениями К___ В.А. от 05.09.2012 года; - объяснениями М___ В.Н. от 05.09.2012 года; - объяснениями Т___ С.Е. от 05.09.2012 года - объяснениями Шведенкова П.Ю. от 05.09.2012 года; - объяснениями С___ К.Г. от 05.09.2012 года; - объяснениями К___ П.П. от 05.09.2012 года; - объяснениями Е___ Н.И. от 05.09.2012 года; - информацией Комитета культуры Новгородской области об отсутствии у Шведенкова П.Ю. разрешения (открытого листа) на ведение археологических разведок или раскопок. Процессуальные документы оформлены должностным лицом полиции надлежащим образом, в пределах имеющихся полномочий, нарушений КоАП РФ при их составлении не выявлено. Суд находит несостоятельными доводы Шведенкова П.Ю. в обоснование своей невиновности, исходя из следующего. По смыслу ч. 1 ст. 7.15 КоАП объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения сохранности культурного наследия народов Российской Федерации, включая объекты археологического наследия, которые в силу ч. 3 ст. 49 Федерального закона «Об объектах культурного наследия...» находятся в государственной собственности. Диспозиция части 1 статьи 7.15 КоАП РФ не содержит в себе указания тот или иной правовой статус земельного участка, где лицом осуществляются археологических разведок и раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), как на условие привлечения либо непривлечения лица к ответственности по данной норме закона. Таким образом, для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.15 КоАП РФ, категория земель, где лицом совершено данное административное правонарушение, правого значения не имеет. Утверждение Шведенкова П.Ю. о том, что он производил на поле только разведку с помощью металлодетектора, а раскопки не осуществлял, опровергаются объяснениями Т___ С.Е., С___ К.Г., К___ П.П., из которых усматривается, что двое мужчин (позже установленных как Шведенков П.Ю. и К___ В.А.) с помощью металлодетекторов искали на поле сокрытые в земле металлические предметы, которые извлекали из земли с помощью лопат. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину Шведенкова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.15 КоАП РФ, квалифицируя его действия как ведение археологических разведок и раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В силу ч.1 ст. 7.15 и ст. 3.7 КоАП РФ инструменты и оборудование, использованные Шведенковым П.Ю. для разведок или раскопок (металлодетектор и лопата) подлежат конфискации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ШВЕДЕНКОВА П___ Ю___ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией металлодетектора ____ и лопаты. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ИНН 5321038319 КПП 532101001 ОКАТО 49239000000 р/сч 40101810900000010001 БИК 044959001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по НО КБК 18811690050056000140 Адм. штраф МО МВД России «Старорусский» Постановление может быть обжаловано в Тосненский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: О.А. Ануфриева Решение по административному делу Дело №3-273/12
Первыми расконсервировали его так называемые черные археологи, или, если избегать ярлыков, корсары с металлоискателями, поспевающие туда, куда не успевают стесненные в средствах “белые” археологи. Озабочены эти “корсары”, конечно же, только своей наживой (впрочем, последнее нет-нет, да и у белых археологов встречается). Когда Белорыбкин узнал от местных, что “есть у нас холм, по нему люди ходят с палками”, и прискакал туда, он был потрясен обилием предметов, которые “корсары” НЕ ВЗЯЛИ. Потому как пресытились. Судя по отбросам, Белорыбкин понял, каков был пир. И начал рыть сам. Когда он нашел череп, в котором застряло копье, потом – яму с изрубленными телами, потом – и вовсе настоящее поле Апокалипсиса, он понял, что тут было побоище. О котором никто из летописцев не написал. Некому было. Да-а! Откопал он! Корсары с палками! Куда не успевают стесненные в средствах "белые" археологи! И начал рыть сам! Понял он наконец то! Работать надо! Пипец! Прочитал и страшно и смешно! Вот такие писаки, слоблудцы и делают сейчас погоду вокруг! обидно!
Этот закон, палка о двух концах, с одной стороны нас прессуют, а с другой стороны, в натуре заплатил бабосы за лицензию и чуть ли не в алмазный фонд. Ни кто слово не скажет.
Вот интересная статья.....немного посмеялся Новгородское общественно-деловое интернет-издание НОВОСТИИНТЕРВЬЮСТАТЬИРЕЛИЗЫКАДРЫСТАРТАПЫПРЯМОЙ РАЗГОВОРПРЯМО ИЗ БЛОГОВ Екатерина Переплавченко cегодня, 16:06 Новгородский археолог: Коллекционеры из власти подогревают антикварный рынок В ближайшей перспективе, все археологические находки, хранящиеся в музеях районного уровня, должны будут перебазироваться в музеи федерального значения. Об этом во время публичной лекции в Новгородском музее сообщил известный новгородский историк и археолог Сергей Трояновский. — Закон принят, и мы должны понимать, что этим подчёркивается значение археологии, как одного из самых важных направлений сохранности исторической памяти народа, — заявил Трояновский. По его словам, если бы археология оставалась в ведении муниципалитетов, то можно было бы наблюдать, как вещи исчезают из музея и пополняют частные коллекции. — Что тут греха таить, но и руководители страны, и регионов не прочь иметь у себя в домашних коллекциях предметы старины. Есть этому примеры и на Новгородской земле. А на территории Украины наблюдается и вовсе коллекционерский бум, один из ярких его представителей — бывший президент Ющенко, который собирает древнерусские монеты, — сообщил археолог. Историк отметил, что из-за коллекционерского бума, археологи сталкиваются с таким явлением, как металлопоиск. — Их, как правило, называют «черные археологи». Сегодня, имея в руках хороший металлоискатель, можно вычислять находки в земле, глубинной до двух метров, — пояснил историк. Сергей Трояновский привёл статистику, согласно которой на территории Восточной Европы в период с начала 2000-х годов ограблено более половины археологических памятников. — Сейчас в ГД РФ лежит на рассмотрении во втором чтении законопроект, который ограничивает использование металлоискателя. Чтобы получить разрешение — необходимо пройти согласовательные процедуры. И использовать металоискатель обычным гражданам можно будет за границами археологических памятников. Как только закон прошёл первое чтение, появился второй, альтернативный законопроект, который лоббируется производителями металлоискателей. К слову, за последние 10 лет в России продано более миллиона металлоискателей, стоимость которых колеблется от 50 тысяч до 150 тысяч рублей за штуку. Мы можем представить, какие доходы от их продажи получают производители, — сказал Трояновский. Он отметил, что альтернативный законопроект предполагает лишь лицензирование деятельности с металлоискателем. — Получается, что и археологи должны будут получать разрешение, чего никогда не было. И профессиональное сообщество подобным законом ставится на один уровень с теми, кто занимается поиском с целью наживы, — заявил Сергей Трояновский. Темы: Археология, Законы
.... Сегодня, имея в руках хороший металлоискатель, можно вычислять находки в земле, глубинной до двух метров, — пояснил историк .... Во блин! Я и не знал что до нашей эры танки делали!!! :xz: Как много узнаешь про историю страны от Трояновского :smex:
Класс! Пусть бодаються бараны!:voo: Может ,откроються глаза и разум очиститься! И скажут ни Кравчику ни археолухам, а пусть и останеться все как есть! Хотелось бы верить ,но наврят ли! Все будут делать,только бы не людям!
Заключение правового управления на законопроект Левичева. На поручение Совета Государственной Думы от 10 декабря 2012 года (протокол № 64, пункт 142) Заключение по проекту федерального закона № 172503-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам введения лицензирования использования металлоискателей, детекторов неоднородности почв и иного специального поискового оборудования для обнаружения объектов археологического наследия и (или) археологических предметов», внесенному депутатом Государственной Думы Н.В. Левичевым (первое чтение) Рассмотрев представленный проект федерального закона, сообщаем следующее. Законопроект предусматривает «лицензирование использования металлоискателей, детекторов неоднородности почв и иного специального поискового оборудования, пригодного для обнаружения объектов археологического наследия и (или) археологических предметов». В связи с этим обращаем внимание, что предметом лицензирования являются виды деятельности. Так, в Федеральном законе «О лицензировании отдельных видов деятельности» указана деятельность по сохранению объектов культурного наследия, а в Федеральном законе «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) говорится о деятельности по выявлению и изучению обьектов археологического наследия. Полагаем, что требования к применяемому при осуществлении указанной деятельности оборудованию могут содержаться в разрешении, которое выдаётся в соответствии со статьями 9.1, 45 Федерального закона. Вместе с тем, на наш взгляд, используемое в проекте понятие «специальное поисковое оборудование» более узкое, чем предусмотрено в Европейской Конвенции об охране археологического наследия 1992 года, исполнением норм которой обусловлен рассматриваемый законопроект. Кроме того, в части понятийного аппарата представляется целесообразным дать определение термину «археологические предметы» (см. статью 3 Федерального закона) В статье 3 проекта не определен орган, который уполномочен рассматривать дела о правонарушениях, указанных в новой статье 7.151 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и составлять протоколы. Учитывая, что в санкциях обеих частей статьи предусмотрена безальтернативная конфискация, данную статью следует указать в части 1 статьи 23.1 Кодекса, одновременно определив должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы (например, пункт 72 части 2 статьи 28.3 Кодекса). Начальник управления М.Н. Ласточкина
Как я понял - таможня дала добро, только здесь и здесь подправьте и сойдет! Где то Женя Рыбачек писал, что я то сейчас белый копатель, не дай бог эти твари примут закон в таком виде, мы будем все вне закона и тут уже ни что не остановит набеги на АКРы! И я , млядь, согласен с другом! Эта уйня снимает все рамки передо мной, я с МД по любому враг этого долбанного крысиного государства!
Даю текст Д.Медведев предлагает наказывать незаконных археологов сроком до 6 лет заключения. 07.02.2013, Москва 07:54:15 Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о внесении в Государственную думу проекта федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части пресечения незаконной деятельности в области археологии", сообщает пресс-служба российского правительства. Проект федерального закона и проект распоряжения правительства РФ по данному вопросу внесены Министерством культуры России. Законопроект предусматривает внесение изменений в закон "О вывозе и ввозе культурных ценностей", Уголовный кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ", направленных на предотвращение незаконной добычи и незаконного оборота культурных ценностей, имеющих значение с точки зрения археологии. В проекте закона уточняется понятие "археологического предмета", что позволяет определить его принадлежность к системе культурных ценностей и будет способствовать созданию механизма правового регулирования оборота и охраны указанных предметов. Предусмотренные законопроектом изменения Уголовного кодекса РФ выделяют объекты археологического наследия, особо ценные объекты культурного наследия (памятники истории и культуры), а также историко-культурные заповедники в качестве самостоятельных объектов уголовно-правовой охраны и увеличивают пределы санкций за их уничтожение или повреждение до шести лет лишения свободы. Уголовная ответственность устанавливается также за повреждение культурного слоя вследствие проведения археологических работ с нарушением установленного порядка и уклонение от передачи обнаруженных археологических предметов государству. Законопроектом предусмотрено ужесточение наказания за административные правонарушения в сфере археологии, в том числе за ведение археологических раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа). Также административную ответственность предлагается установить за незаконный оборот археологических предметов. Законопроектом предлагается ввести в федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ" норму, регулирующую порядок проведения работ по выявлению, изучению и сохранению объектов археологического наследия. При этом устанавливается, что документом, подтверждающим право на проведение археологических полевых работ, является разрешение (открытый лист), выдаваемый физическим лицам федеральным органом охраны объектов культурного наследия на основании заключения Российской академии наук.
