Ну, коллеги, хочу поведать вам про новый прибор от моего любимого АКА. Итак Беркут 5 - новейшая разработка, которая выходит в серию на этой неделе, т.е. можно делать предзаказ в центральном офисе. Что нового в нем? Корпус и штанга, т.е форм фактр от Сорекса (был у меня такой) , улучшенные мозги от Кондора 7252М. Т.е если в кратце - весй 1200гр, 4 батарейки, 4 проги поиска ( их можно сделать и 1 и 2и 3 ) настройка как у Кодора, добавлены фильтры отстройки от мелких и крупных целей, отсройка по минерализации грунта. При балансе - он показывает степень минерализации ( не путать с показаниями по балансу! ). Добавили аналоговый режим, т.е. когда вначале приходит звук , а потом ВДИ и годограф. Сделали кнопку функциональную ( 4 функции на выбор ) и так же на питание поставили несколько функций. Меню очень удобное, экран большой. Стоит прога для полуавтоматической привязки катух от АКА, т.е. не как у Кодора - ездить не надо в офис. Это я так думал... Но приборчик у меня немного БУ и предсерийка (Написано Беркут 3) и после того как я привязал катуху от моего бывшего Кодора (10" на 7 кГц) и гордо вышел в поле под Токарево на тест с хорошими приборами Т74, Кодор и Сиг МФМ , подцепил штатную катуху 9х12-7, то прога привязки отказала -не вижу катушку и все. И 10 Кондоровская не стала и 15"х3 кГц от Ака не села... Вроде бы как то через задницу привязал штатку - баланс грунта - 65...Связался с ребятами у которых тоже тестовая серия - в принципе тоже подтвердили это. К-52 (главный по прибору на известном форуме) откликнулся, успокоил. на следующей неделе сделает мой приборчик. Короче теста не было... Как тестану обязательно отпишусь!:morg: Вот фото но катуха не та...
Хороший прибор, особенно для тех, кто ценит гибкость под условия. Менять можно что угодно.: Что касается адаптации катушки - можно попробовать сделать адаптацию вручную - должно получиться.
Всем привет! У меня Беркут-5. Хожу с прибором 2 сезон. Приобрел на днях катушку 15" 3-х частотку. Стал тестить на глубину. Закапывал монеты, настройки пробовал разные и т.д. Результат плачевный((. Прибавил 2 см. от глубины штатной 10" катушки. И при это из минусов: 1) тяжесть катушки, 2) при выцеливании монеты пинпоинтером катушка ловит только краем а не серединой , что усложняет поиск цели, 3) разница только в зоне покрытия. НО она не стоит таких денег. Удельную чешую вообще прибор плохо видит. Т.е. чешую Ивана Грозного видит на глубине приблизительно см.5-6, а уделку нет. Правда катушки на 14Гц. у меня нет. Если честно в приборе немого разочаровался. Я так думаю если мощи прибора и производительности процессора не хватает то менять катушку бесполезно. В глубине не прибавит. Да для новичка прибор хорош спору нет и годограф хорошо помагает. Но и в тоже время этот годограф я так думаю отпугивает от некоторых целей и пропускает их показывая на дисплее разные каракули. Сейчас стоит вопрос о покупке нового прибора. Думал о Сигнуме и катушки уже есть и снайперка на 6" и 15" 3-х частотка. Но что-то меня стало отпугивать от АКА. И я сейчас больше склоняюсь к Минелат Е-Трак. Т.к. этот прибор используя одну катушку сканирует одно и тоже место сразу с 1 до 28 Гц. И нет нет надобности покупать катушки разных частот. Только размер менять. А цена таже, что на Сигнум, что на Е-Трак. Либо искать б/у Минелаб 3030. Что скажете???? Интересно Ваше мнение.
Да в заключении скажу. Тест проводил так. Закапывал пластиковую сантехническую трубу 45мм. под углом приблизительно 45" чтобы легче по теореме Пифагора высчитывать глубину. И на привязанную пластиковую линейку монету, опускал в эту трубу. Дабы максимально приблизить к реальным условиям и была возможность опускать монету с точностью до сантиметра и при этом она находилась под углом. Как бы усредняя показатели. Это и не на ребре но и не плашмя. А не тестить по виртуальному воздуху. Я думаю Ваши результаты Вас разочаруют. Да по воздуху все отлично, но в земле тест показывает совсем другие результаты!!!
Алексей, привет. Если уж покупать новый прибор, то, скорее всего, оптимум - это Деус. 3030 по тестам ничем не лучше. Только дороже. А уж б\у - это кот в мешке.
